| |
Franchissement
Bacalan Bastide
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
a rejeté
le
19 février
le recours des associations sur le Pont Levant. le front
associatif réfléchit à la suite a donner à ce jugement et
annoncera sa position sur ce site et par la voie des médias.
Jeudi 22 janvier 2009
Hier 21
janvier, la mission UNESCO a reçu à la DRAC de bordeaux le
collectif du Front Associatif, dont Trans' Cub, sur le sujet du
pont levant Bacalan-Bastide et des variantes possibles.
Cet entretien de plus d'une heure s'est très bien
passé et la commission s'est montré très attentive à nos
remarques et propositions. La mission devait quitter Bordeaux ce
soir.
Nous vous tiendrons informés de la suite de cet
entretien dès que nous en aurons connaissance.
"Le
14 avril 2007, le trois-mâts barque
Belem, à quai depuis
un mois, est passé sous le pont Flaubert, après les premiers essais
permettant à celui-ci de se lever suffisamment pour le laisser
passer. Une foule de Rouennais s'était alors donné rendez-vous pour
applaudir l'évènement.
Cependant, ce pont donne déjà lieu à une polémique
sur son utilité, puisqu'il commence à se murmurer que le pont ne se
lèvera qu'à l'occasion de l'Armada
soit une vingtaine de fois tous les quatre ans, les armateurs
n'ayant pas envie que leurs bateaux prennent le risque d'être
retenus de l'autre côté du pont en cas de panne ; un nouveau
terminal de plaisance a d'ailleurs d'ores et déjà été construit en
aval."
(Wikipédia)
|
|
|
Vendredi 5 décembre 2008
Notre combat pour la réalisation d'un tunnel en remplacement du
projet de pont levant rentre dans une phase très active.
Nous ne parlerons désormais que du projet tunnel seul moyen de
traverser la Garonne sans contrainte pour les usagers en
permettant un accès permanent à tous bateaux et navires au port
de la Lune.
Voir un exemple très concret de tunnel en caissons immergés déjà
réalisés:
Voir

Vendredi 7 novembre 2008
L'UNESCO très sévère et menaçante envers
le projet de pont levant à Bordeaux.
Dans un document du 31 aout 2008
elle fustige la politique du gouvernement français, seul
interlocuteur de l'Unesco, sur le dossier du pont levant. Elle
réaffirme que les documents fournis par la CUB et la Mairie de
Bordeaux sont très insuffisants.
Elle informe sans
ambiguïté l'état français que Bordeaux perdra son label si des
études sérieuses de projets alternatifs ne sont pas entreprises
et transmises à leur représentation avant le 1er février 2009.
Lire

Samedi 28 juin 2008
Après la visite du 22 juin à Bordeaux de
M. Bandarin représentant de L'UNESCO, la Mairie de Bordeaux tout
en continuant à prétendre que tout est clair, admet
implicitement qu'il y a un problème de communication entre elle
et l'organisme de classement.
L'Unesco était soit disant parfaitement informée. Alors que sont
les documents remis à M. Bandarin dont M. Juppé a parlé hier?
Toutes les options ont là aussi été étudiées. Avons nous vu des
plans, des simulations, des photos montage, des chiffrages
précis d'un tunnel à gabarit réduit?
L'Unesco ne se laissera pas séduire par les belles paroles de la
CUB ou de la Mairie de Bordeaux et devra être exigeante sur la
préservation esthétique et culturelle de Bordeaux Port de la
Lune.
Après la visite d'une
mission internationale d'experts à Dresde, l'UNESCO recommande
la construction d'un tunnel plutôt qu'un pont.
Une mission similaire va être suggérée par le
Front Associatif auprès de l'UNESCO pour visiter le site classé
du Port de la Lune et sa compatibilité à la construction du pont
levant.
@@@@@@@@
Vendredi 18 avril 2008
Après la visite d'une mission internationale d'experts à Dresde,
l'UNESCO recommande la construction d'un tunnel plutôt qu'un
pont.
Une mission similaire va être suggérée par le
Front Associatif auprès de l'UNESCO pour visiter le site classé
du Port de la Lune et sa compatibilité à la construction du pont
levant.
@@@@@@@@
|
|
27 février 2008
PONT LEVANT
L'UNESCO n'est toujours pas
informé des détails du projet de pont levant malgré l'obligation
de la ville d'avoir eu à le faire avant le 1er février
2008.
Le Directeur du centre du
patrimoine mondial de l'Unesco nous écrit :
Lire

et la copie de son courrier à
l'ambassadeur de l'Unesco pour la France
Lire

Tout a-t-il était fait par la
Mairie de Bordeaux pour informer précisément l'UNESCO sur ce
gigantesque projet?
@@@@@@@@@
29 janvier 2008
Conférence de presse du 28 janvier
(Source journal SUD OUEST)
BORDEAUX.
--Selon
le Front associatif, le défaut d'information sur le projet du
pont Bacalan-Bastide pourrait faire perdre le label UNESCO.
Dresde est sous la menace
Les aléas du
pont levant
Le pont
Bacalan-Bastide est-il mort né ? La ville de Bordeaux
risque-t-elle de perdre son inscription à l'UNESCO à cause de
cet équipement ? Ces deux interrogations agitent l'esprit du
Front associatif.
Ce dernier, qui
regroupe 14 associations (1), milite pour la réalisation d'un
tunnel rejoignant les deux rives en lieu et place d'un pont
levant. Il a d'ailleurs déposé un recours devant le tribunal
administratif afin que l'actuel projet porté par la CUB ne voie
pas le jour.
Hier, devant le
Palais Rohan, les membres du front associatif ont juré la main
sur le c?ur que leur action s'inscrit pour la sauvegarde de
Bordeaux labellisée l'UNESCO. « Ce serait catastrophique pour le
tourisme dans le Port de la lune. Personne ne discute
l'embellissement de la ville mais pas sous n'importe quelle
forme. Ce serait dommage de perdre ce label par la faute de
négligences administratives. »
Cohérence
architecturale.
« Comme Bordeaux, Dresde a été inscrite dès 2004 au patrimoine
mondial de l'UNESCO, au titre de Paysage. Or deux ans plus tard,
en 2006, l'UNESCO a placé la ville allemande sur la liste du
patrimoine mondial en péril. En juillet 2008, Dresde pourrait se
voir retirer son label par la faute d'un pont enjambant l'Elbe
qui doit être construit. Il n'entre pas en cohérence
architecturale avec le périmètre retenu par l'UNESCO », explique
le Front associatif.
Or selon ses
membres, Dresde n'avait pas caché à l'UNESCO ce projet de pont
défendu par le Land de Saxe-Anhalt (niveau régional), ainsi que
par la ville, du moins au début. Dans le rapport de l'ICOMOS qui
a servi de base au classement de Bordeaux, l'évocation du projet
Bacalan-Bastide tient en une seule ligne, souligne le Front
associatif : « Le pont qui sera construit en prolongement de la
rue Lucien-Faure, entre Bacalan et La Bastide, sera levant pour
laisser passer les bateaux de croisière. » C'est trop peu selon
le Front associatif.
Ses membres
s'inquiètent d'autant plus que le pont de Dresde est nettement
moins monumental que le projet de Bordeaux. Lequel affiche un
tablier de 42 mètres de large, soit près du double de celui du
pont d'Aquitaine (24 m) et compte quatre tours aussi hautes que
la tour administrative.
Arguant de cet
aspect monumental, de l'activité maritime du Port de la lune et
du trafic routier de l'ouvrage, le Front associatif a adressé un
courrier dans ce sens à Joëlle Bourgeois, délégué permanent de
la France auprès de l'UNESCO, et Francisco Bandarin, directeur
du centre du patrimoine de l'UNESCO.
Des missives
envoyées « avant le 1er février, date fatidique à laquelle les
États doivent soumettre au comité idoine, des rapports
spécifiques et des études d'impact. Nous comptons sur Mme
Bourgeois et M. Bandarin, pour qu'ils alertent l'UNESCO avant le
1er février sur la situation. Nous nous sommes fait avoir
récemment dans le dossier du Pertuis pour des raisons de date
(lire par ailleurs). Attention, Bordeaux fait l'autruche et cela
pourrait se retourner contre elle. Nous ne faisons que prévenir
et disons : gare au pont ! »
(1) ADIQ Bacalan,
Amicale des locataires de la Résidence du Port de la lune,
Aquitaine Alternatives, Bastide en ville, Bordeaux-Basket, Cap
Bastide, Cauderès, Comité des sinistrés de la rue Mayaudon,
Confédération du logement et du cadre de vie, Défense du
quartier Queyries La Bastide; Fédération nationale des usagers
des transports, Garonne-Avenir, Préservons Thiers Galin,
Riverains et résidents de Bordeaux-Centre, Trans'Cub.
|
|
Janvier 2008
Cette nouvelle année sera décisive pour les
dossiers sur lesquels nous travaillons.
Le projet de pont levant fait l'objet de deux recours qui
devraient permettre de remettre à plat ce dossier du
franchissement Lucien Faure.
Le contrat de l'assainissement et des
transports en commun sont en renégociation et nous veillons aux
grains.
D'autres sujets sensibles nous attendent,
nous avons besoin de vous, rejoignez nous!
A bientôt.
@@@@@@@ |
|
4 septembre 2007
Les élus de la CUB ont voté le
vendredi 21 septembre la construction du Pont Levant Bacalan -
Bastide malgré les lourdes réserves de la commission d'enquête,
et tous les éléments explicatifs que nous leur avions
fournis.
Mais nous persistons à croire que ce projet
va au détriment des intérêts des Bordelais, et c'est pour cela
que nous nous engageons dans la dernière voie possible les
recours judiciaires, que nous ne souhaitions pas, mais que la
CUB nous impose.
|
|
BORDEAUX
LABELLISE PAR L'UNESCO !
C'est fait, l'UNESCO
vient de classer Bordeaux au patrimoine mondial et c'est une
très bonne nouvelle pour notre ville.
N'oublions pas que
c'est en partie grâce au choix du tramway qui a permis la
restructuration et l'embellissement des voies sur son tracé aux
frais de la Communauté Urbaine.
Du fait de ce
classement, Bordeaux devra être très vigilant sur les futurs
travaux engagés, et donc ne pas édifier des ouvrages risquant de
lui faire perdre ce label.
Le projet de pont - levant qui s'inscrit dans
la zone des rives de Garonne doit donc être logiquement
abandonné et nous souhaitons que les élus s'expriment très
rapidement sur ce sujet pour ne pas perdre encore plus de temps.
Vite un tunnel !
|
|
|
|
FRANCHISSEMENT LUCIEN FAURE
Le commissaire enquêteur a terminé l'étude
des avis sur le Pont Levant Bacalan - Bastide.
Ses conclusions sont accablantes pour le projet retenu par la
CUB.
S'il est favorable à un franchissement au
droit de la rue Lucien Faure, il dénonce vigoureusement à la
fois le manque de concertation, l'absence d'études de variantes,
et surtout l'incompatibilité du pont entre le trafic fluvial et
la circulation en TCSP ou automobile, arguments condamnant
définitivement ce projet .
Lire les conclusions du rapport:
Page1
Page 2

|
|
Nous remercions les centaines de citoyens
ayant contribué à cette enquête, et adressé au Front Associatif
leur pétition anti-pont et pro-tunnel.
Grâce à cette forte mobilisation, ce projet
absurde pourra être abandonné et remplacé par la seule
alternative réaliste: le tunnel.
Pour nos associations les actions continuent. Vous serez
régulièrement informés sur leur organisation et leurs lieux et
dates.
Nos arguments et votre contribution l'enquête publique
Telechargez

|
|
|
|
Le Front Associatif dénonce une nouvelle fois
le manque de transparence de la Mairie de Bordeaux sur le
projet de pont Bacalan Bastide.
Alors qu'elle se devait de donner à l'Unesco
toutes les caractéristiques précises de cet ouvrage, elle s'est
contentée d'en donner, à son inscription, une version édulcorée et poétique,
sans plan ou photomontages,
dissimulant ou minimisant ainsi ses principales dimensions et
son impact visuel dans le site de Bordeaux "Port de la Lune".
Ce document a été
envoyé le 4 juin 2007, soit à peine trois semaines avant son
classement, alors que l'Unesco devait examiner les documents
remis avant le 31 mars 2007.
L'Icomos n'en ayant pas
parlé dans son rapport à l'Unesco, il apparaît donc que ce
projet de pont levant n'était pas connu par le jury avant le
classement du port de la Lune.
La ville se doit également de signaler avant la 1er
février de chaque année tout projet pouvant entraîner des
modifications notables dans la zone classée; là encore, rien n'a
été fait cette année.
Le risque de reclassement en
"site en péril" de l'Unesco
s'ajoute donc à ceux de la mort du Port de la Lune, aux
problèmes de liaison pour les riverains de Bacalan et de la
Bastide lorsque le pont sera levé, au bruit et à la pollution.
Suivez l'évolution de ce dossier sur ce site
et dans les médias.
@@@@@@@@@@@@@
|
|
Madame Michèle DELAUNAY a été
élue député de la 2ème circonscription de Bordeaux.
C'est la seule personnalité
politique bordelaise a s'être engagée résolument pour un tunnel,
malgré la position officielle de son parti.
C'est donc un allié de poids
pour nos associations sur ce dossier du franchissement.
|
|
|
|
Le front associatif constitué de Garonne Avenir, ADIQ
Bacalan, Cap Bastide, Caudérès et Trans' Cub, a écrit
aux groupes politiques représentées à la CUB, pour
demander un MORATOIRE IMMEDIAT sur le projet de pont
Bacalan Bastide.
Lire ce courrier
 |
|
Le front associatif constitué de Garonne Avenir, ADIQ
Bacalan, Cap Bastide, Caudérès et Trans' Cub, ont écrit
une lettre ouverte aux élus de la CUB pour dénoncer les
lacunes du dossier sur le pont Bacalan- Bastide et
demander l'ouverture d'une véritable concertation basée
sur des études approfondies.
Lire ce courrier

|
|
FRANCHISSEMENT-PORT Pourquoi la solution d'un pont levant n'est pas la solution pour
Bordeaux
Lire nos explications et notre position (en collaboration
avec Garonne Avenir)

Le 28 juin 2006 s'est tenue une conférence de presse
organisée par les associations Trans'Cub, Garonne
Avenir, Cap Bastide, ADIQ Bacalan, Caudérès et Aquitaine
Alternatives, annonçant le lancement d' une vrai concertation.
Lire l'article de Sud Ouest

Le jeudi 8 juin 2006, s'est tenue la première réunion
d'information (ou de propagande) sur le pont levant
projeté par la CUB.
Peu de monde à cette réunion programmée à 15h alors que
les gens travaillent, et peu de dialogue avec un
président monopolisant la parole, qui a affirmé de
nombreuses contre vérités pour défendre son projet paré,
pour lui, de toutes les vertus. |
Lire l'article de SUD OUEST
 |
|
Compte rendu du débat organisé le 23 MAI 2006 par CAP
BASTIDE |
Lire l'article de Sud Ouest
 |
Dans le cadre de la (pseudo) concertation officielle, le
citoyens de la CUB sont invités à déposer sur un
registre leurs observations sur le projet retenu
pour le nouveau franchissement.Que vous soyez pour ou
opposé à ce projet, rendez vous sans tarder à la CUB ou
à votre mairie (ou mairie annexe) pour faire enregistrer
votre avis, vos propositions, et surtout DEMANDER UNE
PLUS LARGE CONCERTATION SUR CE PROJET, ET L'ETUDE
PAR LA CUB DE SOLUTIONS ALTERNATIVES POUR QUE CHACUN
PUISSE CHOISIR LE FRANCHISSEMENT LE PLUS ADAPTE AUX
BESOINS REELS DES HABITANTS.
. |
Lisez l'article de presse de Sud Ouest sur notre réunion
du 25 avril 2006 aux Chartrons
Lire

|
Lisez le communiqué de presse de Trans'Cub demandant la
suspension de la mise en oeuvre du projet actuel et
l'ouverture d'une large concertation.
Lire
 |
Conférence de presse de Trans'cub et
Garonne Avenir le vendredi 31 mars 2006 au 150, rue Mondenard à 12h15 sur le futur franchissement Lucien Faure :
"Et maintenant ? Changement en vue?"
Lire l'article de Sud Ouest

Lire l'article de Bordeaux7

Grand succès de débat public organisé le 21 mars 2006 à la Salle Buscaillet à
Bacalan sur le thème du futur franchissement Lucien
Faure qui a réuni plus de 80 participants.
Lisez notre argumentaire
 |
|
Le PONT LEVANT VOTE ! Alors qu'aucune réelle concertation
n'a été mise en place , la quasi totalité des élus de la CUB
a voté le projet pont levant ce vendredi 24 mars 2006.
Si ce projet devait aller à son terme, ils porteraient
avec le Président de la CUB, Monsieur Alain Rousset, la
responsabilité d'avoir barré la rade de Bordeaux pour
des décennies ou des siècles.
Cette erreur historique, fondée sur une vision a
court terme qui ne prend pas en compte le nouvel essor de la
navigation maritime, doit être combattue par tous les
citoyens responsables.
Nous allons demander à la CUB la mise en place de le
Concertation telle que définie par la charte éditée par la
ministère de l'Environnement.
NOUS
COMPTONS SUR VOUS POUR SOUTENIR NOTRE ACTION!
Conférence de presse du 26 janvier sur le thème du
franchissement Bacalan Bastide :
"VITE, UN TUNNEL"
Lire l'article de Sud Ouest

Lire l'article de 20"

Lire l'article de Bordeaux7

|
L'accès au port Bordeaux définitivement condamné?
|
|
L'accès des grands paquebots compromis par l'aménagement des
quais et le projet du nouveau pont sur la Garonne. |
Lire l'article de Sud Ouest du 20 septembre 
|
Lire l'analyse de Trans'Cub sur le franchissement

Voir l'influence du pont sur l'architecture de Bordeaux
|
|
|
|
PONT LEVANT DE BORDEAUX : |
Trans'Cub propose une solution à la
fois plus économique par la réduction des viaducs
d'accès, plus sûre grâce à une passe de 250m de
largeur (contre 110m pour le projet CUB), d'une
manoeuvre très éprouvée, et qui participe au
règlement d'un grand problème national !
Cette solution offre également la possibilité de
rentabiliser l'investissement dans ses éventuels
aménagements en hôtel, casino, transfert de services CUB,
parc de stationnement, crèche, résidence pour personnes
âgées, lieu d'asile pour SDF, etc...
"ISOLATIONS THERMIQUE ET
PHONIQUE GARANTIES 100% AMIANTE"
Voir le projet de Trans'Cub
 |
|
|
|
Le port de Bordeaux définitivement condamné? |
Le 27 janvier 2006 la CUB a présenté le projet retenu pour
la réalisation du nouveau franchissement Bacalan-Bastide. Le
choix s'est porté sur un pont levant dont le coût annoncé
est de 117 millions d'€.Ce franchissement, initialement
urbain, est devenu au fil des années projet de rocade d'une
largeur de 45m devant servir au délestage du Pont
d'Aquitaine avec le passage prévu, nuit et jour, des poids
lourds quasiment en centre ville.
AUCUNE CONSULTATION DES
USAGERS OU DES RIVERAINS, AUCUNE CONCERTATION AVEC LES
HABITANTS DE LA CUB ! LES ELUS DECIDENT SEULS SUIVANT LA
VIELLE METHODE DE LA COGESTION SANS SE PRÉOCCUPER DE L'INTERET
DE LEURS ADMINISTRES!
LE COUT
Le pont de Rouen, ouvrage similaire en cours de
construction (largeur de la Seine de 200m seulement),
prévu à 87 millions d'€ en 1998, est estimé à aujourd'hui à
137 millions d' € !
Pourquoi Le Pont de Bordeaux (largeur de la Garonne 420 m)
coûterait il moins cher alors que les piles de la
partie levante seront construites au milieu du fleuve et que
ses accès seront quasiment réalisés en totalité en
milieu maritime.
A Rouen la faible largeur de la Seine permet de
travailler très prés de la berge avec des grues à tour
alimentant directement le chantier des piles. Par ailleurs,
les accès sont pratiquement en totalité sur la terre ferme
avec un coût beaucoup moins important que sur le fleuve.
On nous annonce à Rouen des prix de fonctionnement et
d'entretien faramineux. Qu'en est-il exactement?
Il semble que tout soit fait pour minimiser le coût réel
définitif de cet ouvrage et au contraire, exagérer
l'estimation d'un tunnel en présentant un projet
volontairement surdimensionné.
Il faut donc très rapidement réfléchir sur le gabarit du
tunnel dont nous avons réellement besoin et comparer son
coût avec celui du pont.
L'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT
Ce pont au tablier monstrueux de 45 m de large, soit deux
lois plus large que le pont d'Aquitaine avec des piles
en Garonne de 87m de haut (deux fois la Colonne des
Girondins) sera l' instrument d'une nouvelle rocade qui
amènera plus de camions dans la ville avec de jour comme de
nuit bruit et pollution, et coupera définitivement le
quartier de Bacalan du centre de Bordeaux.
Le raccordement avec les quais sera-t-il à niveau, donc avec
des feux ou des giratoires? Ce budget est-il prévu? Sait-on
qu'il faudra entre une et deux heures de fermeture du
pont à la circulation pour chaque passage d'un navire avec
les déviations correspondantes?
L'AVENIR DU PORT
Il remettra également en cause et définitivement pour
plusieurs générations l'accès au port de Bordeaux.
En effet, les organisateurs de croisières sont déjà très
réticents pour faire pénétrer leurs navires dans les ports
fermés. De plus le passage des grands navires à
l'emplacement choisi (courbe du fleuve) et
compte tenu des courants et du vent est très problématique
(sic pilotes de Bordeaux et SOGREAH).
Imaginons le moindre accident maritime au niveau du
passage, incident dans la levée du tablier, accident sur le
pont, empêchant l'accès ou pire encore, la sortie d'un
bateau en temps et en heure. C'en serait terminé des
croisières et cet énorme ouvrage ne serait plus justifié.
Qui peut dire aujourd'hui quels seront les besoins du
Port de Bordeaux dans 10, 20 ou 50 ans?
Pourquoi interdire définitivement l'accès des petits
voiliers ou autres yachts privés au coeur de Bordeaux alors
que le tourisme maritime est en plein essor?
LA SOLUTION : UN TUNNEL
Il faut donc remettre ce dossier à plat, reconsidérer la
solution tunnel uniquement pour les VL(2x2 voies avec accès
prioritaire au transport en commun et gratuité pour la
traversée en bus pour les cyclistes et les piétons), dont le
prix ne sera plus si éloigné de la solution pont levant et
qui offrira la pérennité à l'accès au "Port de la
Lune".
CE PROJET DE PONT
CONDAMNE LA RADE DE BORDEAUX POUR DES DECENNIES!
Bordelais soulevez vous pour
l'organisation immédiate d'une large concertation sur ce
choix historique, et si nos élus ne se rendent pas à la
raison, pour un référendum local.
Donnez votre avis !
et ADHEREZ A TRANSCUB
Imprimez le bulletin d'adhésion et envoyez le avec votre
contribution en cliquant ici
 |
L'AVENIR DU PORT DE LA LUNEL'accès des grands paquebots
est compromis par l'aménagement des quais et le projet du
nouveau pont sur la Garonne.
Alors que d'autre villes d'Europe misent sur la forte
progression des croisières internationales et les retombées
économiques des escales dans les ports (ex. Marseille 100
navires en 2005, 500 prévus en 2010), Bordeaux n'offrira, si
les projets actuels sont maintenus, qu'une escale au rabais
qui ne permettra plus aux navires de se présenter devant le
Palais de la Bourse (unique au Monde). Cet accès sera
également sous la menace de tout problème lié à la présence
du pont levant (panne, avarie, mouvements social
etc...), entraînant ainsi le risque de navire captif
ce qui bien entendu, n'est pas un élément positif pour le
Port de Bordeaux.
.
Dans ces conditions les armateurs sont de plus en plus
réticents à programmer cette escale, et de ce fait, privent
Bordeaux des retombées bénéfiques de cette forme de tourisme
en très fort développement. Ainsi, le nombre d'escales est
passé à une vingtaine en 2005 et pour l'instant, le nombre
retenu pour 2006 est d'une dizaine seulement. Par ailleurs
ce pont priverait le Port de Bordeaux de toute évolution
pendant des décennies. |
Lire l'article de Sud Ouest du 20 septembre 2005

|
Lire l'analyse de Trans'Cub sur le franchissement

Voir
l'influence du pont sur l'architecture de Bordeaux
|
Consultez le site Garonne Avenir (Article de Jean Mandouze)
 |
|
|
Autres dossiers
 |
|
|